Zakaz sprzedaży CBD – Czy susz CBD będzie zaklasyfikowany jako narkotyk?

Ministerstwo zdrowia chce zaklasyfikować susz CBD jako narkotyk

Władze zapowiadają wprowadzenie przepisów zakazujących palenia i waporyzacji suszu CBD. Choć produkt nie zostanie zakwalifikowany jako substancja odurzająca, nowe regulacje mają na celu ograniczenie dostępu do CBD poprzez restrykcyjne normy sprzedaży. Decyzje te motywowane są względami zdrowotnymi – palenie oraz inhalacja mogą bowiem nieść ryzyko dla układu oddechowego – oraz trudnościami w jednoznacznym odróżnieniu suszu o niskiej zawartości THC od produktów o potencjale psychoaktywnym.

Główne argumenty za zakazem sprzedaży CBD

• Ochrona zdrowia publicznego: Twierdzą, że palenie CBD szkodzi płucom, nawet jeśli zawiera minimalne ilości THC. Ciekawe, że jakoś nie przeszkadza im dym papierosowy czy smog w miastach, ale CBD nagle stało się wrogiem publicznym numer jeden.
• Zapobieganie niekontrolowanemu obrotowi: Według Ministerstwa policja ma problem z odróżnieniem legalnego suszu od nielegalnej marihuany. No bo jak tu odróżnić produkt z certyfikatem laboratoryjnym, kupiony legalnie, od tego z czarnego rynku? Naprawdę trudne zadanie.
• Ujednolicenie przepisów: Podobno chcą wprowadzić jednolite zasady dla całej branży i ukrócić szarą strefę. Co ciekawe, ich pomysłem na walkę z szarą strefą jest… delegalizacja legalnych produktów. Genialne! Jak wszystko będzie nielegalne, to nie będzie szarej strefy, tylko czarny rynek.

Wyjaśnienie działania popularnych form CBD

1. Susz konopny (palenie, waporyzacja)
2. Olejki (krople pod język)

Ostatnio Ministerstwo Zdrowia przedstawiło dość zaskakującą teorię. Według nich ludzie podobno wstrzykują i wciągają CBD. Brzmi absurdalnie? Bo takie jest. Przyjrzyjmy się, jak w rzeczywistości wygląda używanie CBD w Polsce.

CBD występuje w kilku podstawowych, legalnych formach. Zacznijmy od suszu CBD, który można zapalić w tradycyjny sposób, choć nie jest to najzdrowsza metoda. Znacznie bezpieczniejszą opcją jest użycie waporyzatora, który nie generuje szkodliwych produktów spalania. Warto zaznaczyć, że nikt przy zdrowych zmysłach nie próbuje go wciągać – taki pomysł kończy się tylko atakiem kaszlu.

Kolejną popularną formą są olejki CBD. Aplikuje się je w kroplach pod język, gdzie łatwo odmierzyć odpowiednią dawkę. Olejki wchłaniają się przez śluzówkę, zapewniając długotrwałe i przewidywalne działanie.

Pomysł wstrzykiwania czy wciągania CBD jest kompletnie oderwany od rzeczywistości. To trochę tak, jakby ktoś wpadł na pomysł wstrzykiwania sobie oleju kokosowego albo wciągania witamin. Po pierwsze – fizycznie się tego nie da zrobić. Po drugie – nawet gdyby się dało, nie miałoby to żadnego sensu, bo CBD po prostu tak nie działa.

Te ministerialne teorie pokazują spory brak wiedzy o właściwościach CBD i sposobach jego użytkowania. Zamiast tworzyć problemy, które nie istnieją, warto skupić się na realnych wyzwaniach. Kluczowa jest edukacja na temat bezpiecznego używania CBD, kontrola jakości produktów dostępnych na rynku oraz prowadzenie rzetelnych badań nad zastosowaniem kannabinoidów.

Mit dużych dawek CBD = efekt THC

Kolejna teoria ministerstwa zasługuje na szczególną uwagę. Według niej, wypalenie 5 gramów CBD może dać efekty podobne do THC. Skąd wzięła się ta teoria? Z badań na małpach z czasów amerykańskiej wojny z narkotykami w latach 70-tych, gdzie zwierzętom podawano ekstremalne dawki kannabinoidów w niehumanitarnych warunkach.

Zacznijmy od tego, że wypalenie 5 gramów czegokolwiek w jednym ciągu jest fizycznie trudne do wykonania. Każdy, kto choć raz miał w ustach jointa wie, że po pierwszym gramie gardło błaga o litość. Palenie 5 gramów czegokolwiek jednym ciągiem to wyczyn godny rekordu Guinnessa! A już szczególnie absurdalne jest to przy CBD, które nie daje żadnego haju – po co ktoś miałby się tak męczyć?

CBD i THC to dwie zupełnie różne substancje, działające na różne receptory w organizmie. THC wiąże się z receptorami CB1 w mózgu, dając efekt psychoaktywny. CBD natomiast działa zupełnie inaczej – nie ma właściwości odurzających, niezależnie od przyjętej dawki. To tak, jakby powiedzieć, że jak wypijesz 5 litrów herbaty rumiankowej, to będziesz miał efekty jak po wódce.

Współczesna nauka jasno mówi – CBD nie uzależnia i nie odurza. Opieranie nowych przepisów na badaniach sprzed pół wieku to jak nawigowanie po Warszawie z mapą z czasów Zygmunta III Wazy. Ej ministerstwo, jest 2024 rok, może czas zaktualizować źródła?

Legalność CBD i konopi w krajach sąsiadujących z Polską

Podczas gdy polskie Ministerstwo Zdrowia tworzy absurdalne teorie na temat CBD, kraje ościenne przyjmują bardziej racjonalne podejście do regulacji konopi. Oto jak sytuacja wygląda u naszych sąsiadów:

• Niemcy: Od kwietnia 2024 roku dorośli mogą legalnie posiadać do 25 gramów marihuany i uprawiać do trzech roślin w domu. Funkcjonują również “kluby konopne” (do 500 członków), a produkty z CBD zawierające poniżej 0,2% THC są powszechnie dostępne. Medyczna marihuana jest legalna od 2017 roku i może być przepisywana przez lekarzy, często z refundacją kosztów przez ubezpieczenie zdrowotne.
• Czechy: Prawo pozwala na posiadanie do 10 g THC (w Polsce już 0,2 g THC to przestępstwo). CBD traktowane jest jako suplement diety.
• Litwa: CBD legalne, ale bez śladowych ilości THC. Rynek konopny dynamicznie rośnie.
• Ukraina: CBD legalne, a od 2021 r. dopuszczono medyczną marihuanę.

W większości państw UE podstawą jest dyrektywa unijna, dopuszczająca THC do 0,3% w konopiach przemysłowych. Tymczasem polskie prawo pozostaje jednym z najbardziej restrykcyjnych w regionie. 

CBD w świetle współczesnej nauki – co mówią badania?

Współczesne badania jednoznacznie obalają mity powielane przez Ministerstwo Zdrowia:

1. Brak psychoaktywności: Metaanaliza z 2023 r. (PMC) potwierdza, że CBD nie wywołuje efektów psychoaktywnych, nawet w dawkach do 1500 mg dziennie.
2. Bezpieczeństwo: Według WHO, CBD nie uzależnia, a skutki uboczne (np. suchość w ustach) są rzadkie i łagodne.
3. Medyczny potencjał: Badania kliniczne wskazują na korzyści CBD w leczeniu padaczki (lek Epidiolex), lęku czy stanów zapalnych.

Czy to będzie koniec branży konopnej?

Nadchodzące zmiany mogą naprawdę wpuścić kij w mrowisko dla całego rynku CBD w Polsce. Jeśli zakażą sprzedaży, palenia i waporyzacji suszu, to branża dostanie potężnego kopniaka.

Spójrzmy prawdzie w oczy – susz to spora część biznesu konopnego. Gdy go zabraknie, ceny innych produktów CBD pójdą w górę jak szalone. To sprawi, że wielu ludzi po prostu nie będzie mogła sobie na nie pozwolić. Co gorsza, jak zwykle taka prohibicja napędzi tylko czarny rynek. Ludzie nie przestaną używać CBD, po prostu zaczną kupować podejrzane produkty z niepewnych źródeł. No i znowu mamy klasykę – zamiast uregulować i nadzorować, władza woli zakazać i udawać, że problem zniknął.

Przedsiębiorcy z branży konopnej już łapią się za głowy. Dla wielu z nich to może być gwóźdź do trumny po covidzie i galopującej inflacji. Tysiące miejsc pracy wisi na włosku, a inwestorzy uciekają gdzie pieprz rośnie.

A przecież sensowne regulacje mogłyby zapewnić konsumentom dostęp do bezpiecznych, przebadanych produktów, a budżetowi państwa solidne wpływy z podatków. Ale chyba za dużo byłoby w tym logiki…

Podsumowanie

Teorie Ministerstwa Zdrowia to przykład walki z wyimaginowanymi problemami. Zamiast straszyć absurdalnymi scenariuszami, warto postawić na edukację, regulację rynku i współpracę z naukowcami. Tymczasem kraje sąsiednie już dawno zrozumiały, że konopie to nie wróg, a szansa – zarówno dla zdrowia publicznego, jak i gospodarki.

Dodatkowe źródła naukowe:

• Bergamaschi et al. (2011). Current Drug Safety.
• Crippa et al. (2018). Neuropsychopharmacology.
• Raporty EMCDDA o regulacjach konopi w UE

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22129319

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35029706

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10697211/https://www.euda.europa.eu/publications/european-drug-report/2024_pl

Czy to było pomocne?

2

0