Kary za posiadanie marihuany

Czy wiesz, jak obecnie wygląda sytuacja prawna dotycząca marihuany w Polsce? Mimo globalnych trendów liberalizujących nasze przepisy wciąż traktują posiadanie marihuany jako wykroczenie, a w niektórych przypadkach nawet przestępstwo. W tym roku policja zanotowała szereg interwencji, które rzuciły światło na aktualne podejście do marihuany i jej użytkowników.

W Polsce, regulacje dotyczące posiadania marihuany są nadal surowe i organy ścigania traktują każdy przypadek indywidualnie, w zależności od ilości i zamiaru użycia substancji. Zgodnie z obowiązującymi przepisami, posiadanie nawet niewielkiej ilości marihuany może prowadzić do poważnych konsekwencji prawnych.

Warto jednak zauważyć, że w praktyce, kary za takie same przewinienia mogą się różnić, co odzwierciedla niejednoznaczność przepisów i subiektywność w ich stosowaniu. Często zdarza się, że podobne przypadki są rozpatrywane w różny sposób w zależności od sądu lub regionu, co wprowadza element niepewności w ocenę konsekwencji prawnych za posiadanie marihuany.

Jak to dokładnie wygląda?

Przede wszystkim, jeśli organy ścigania przyłapią cię z ilością marihuany mniejszą niż 3 gramy, przeznaczoną wyłącznie na własny użytek, często kończą sprawę mandatem karnym lub grzywną w ramach postępowania w trybie wykroczenia. Jednakże traktują posiadanie znacznej ilości marihuany lub ślady wskazujące na zamiar dystrybucji jako przestępstwo. To może skutkować surowymi karami, włącznie z możliwością pozbawienia wolności do lat 3¹.

Odpowiedzialność karna może się zwiększyć w przypadkach, gdy marihuana jest przeznaczona do dystrybucji. W takich sytuacjach oskarżeni mogą zmagać się z możliwością otrzymania nawet 10 lat więzienia. W szczególności gdy działania te mają charakter zorganizowany lub są częścią większej działalności przestępczej.

Ostatnie rozwiązane sprawy

Analizując policyjne raporty, można zaobserwować różnorodność sytuacji, które rzucają światło na aktualne stosowanie prawa. Te przypadki pokazują również wyzwania, z którymi muszą mierzyć się zarówno organy ścigania, jak i oskarżeni.

Mężczyzna, zatrzymany za prowadzenie samochodu pod wpływem marihuany, pierwotnie został skazany przez Sąd Rejonowy na rok ograniczenia wolności z obowiązkiem prac społecznych oraz 3-letni zakaz prowadzenia pojazdów. Dodatkowo nałożono na niego obowiązek zapłaty 7 tys. zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz pokrycia kosztów sądowych. W wyniku apelacji rozpatrywanej przez Sąd Okręgowy w Warszawie wyrok został złagodzony do 2 lat zakazu prowadzenia pojazdów, uznając, że mężczyzna znajdował się w stanie po spożyciu marihuany, co kwalifikuje czyn jako wykroczenie.

Inny przypadek dotyczy osoby prowadzącej nielegalną uprawę marihuany, która dodatkowo zajmowała się produkcją i dystrybucją narkotyków. Oskarżony przyznał się do uprawy oraz handlu marihuaną, co skutkowało wyrokiem pozbawienia wolności na okres dwóch lat.

Sprawa przemytnika, który próbował przemycić 40 kg marihuany w swoim pojeździe, zakończyła się jego aresztowaniem i postawieniem przed sądem. Oskarżenie dotyczyło zarówno przemytu, jak i posiadania znacznych ilości narkotyków z zamiarem dystrybucji. Sąd skazał go na karę pięciu lat pozbawienia wolności.

Ku większemu zrozumieniu

Chociaż wspomniane sytuacje pokazują, że polskie sądy surowo oceniają przypadki posiadania marihuany, to jednak możemy zaobserwować istotne zmiany w ich podejściu. Jest to szczególnie widoczne w sprawach, które dotyczą zażywania marihuany w celach terapeutycznych.

Jedną z takich spraw jest tak, w której Pan z powodu wysokich kosztów leczenia medyczną marihuaną zdecydował się na nielegalną uprawę konopi indyjskich dla własnych potrzeb leczniczych. Jego działania, choć niezgodne z prawem, zostały zrozumiane przez sąd w Środzie Wielkopolskiej, który umorzył postępowanie, uznając, że społeczna szkodliwość czynu była znikoma. Decyzja ta została później podtrzymana przez Sąd Okręgowy w Poznaniu, co stanowi znaczący krok w kierunku empatycznego i pragmatycznego rozumienia prawa dotyczącego konopi.

Drugi przypadek dotyczy osoby oskarżonej o posiadanie 35 gramów marihuany, którą sąd potraktował z dużym zrozumieniem, biorąc pod uwagę zmieniające się spojrzenie na marihuanę w kontekście medycznym i społecznym, szczególnie w czasach pandemii. Oskarżony otrzymał wyrok pięciu miesięcy ograniczenia wolności, co jest zdecydowanie łagodniejszą reakcją w porównaniu do potencjalnie surowych konsekwencji, jakie mogłyby wynikać z takich zarzutów. Prawnicy prowadzący tę sprawę podkreślali, jak ważne jest, żeby sądy zważały na osobiste i medyczne okoliczności przy wydawaniu wyroków.

Te przypadki pokazują, że w polskie sądownictwo zmierza ku bardziej wyrozumiałemu traktowaniu osób zażywających marihuanę z powodów medycznych. Możemy mieć nadzieję na możliwe przyszłe zmiany w interpretacji przepisów dotyczących konopi. Ta ewolucja w podejściu może prowadzić do przemyślenia, jak prawo odnosi się do użytkowników marihuany.

Z policyjnych raportów

Ostatni miesiąc był szczególnie interesującym czasem pod względem egzekwowania przepisów dotyczących marihuany w Polsce.

Co wydarzyło się w maju 2024?

Konin (18-latek): Młody mężczyzna został zatrzymany podczas kontroli drogowej, przy którym znaleziono 300 gramów marihuany. Policja podejrzewała, że narkotyki mogły być przeznaczone do dystrybucji. Zarzuty i konsekwencje: Zatrzymanemu grozi kara do 10 lat pozbawienia wolności, z uwagi na znaczną ilość substancji i podejrzenie handlu narkotykami².

Warszawa (kierująca zatrzymana): Podczas rutynowej kontroli drogowej, policjanci zatrzymali kobietę kierującą samochodem, w którym znajdowały się śladowe ilości marihuany. Zarzuty i konsekwencje: Postawiono jej zarzuty posiadania narkotyków oraz prowadzenia pojazdu pod ich wpływem, co może skutkować karą do 3 lat więzienia oraz utratą prawa jazdy³.

Gdańsk (39-latek): Mężczyzna został zatrzymany w pobliżu opuszczonego pojazdu, w którym ukryte były 4 kg marihuany. Zarzuty i konsekwencje: Postawiono mu zarzuty posiadania marihuany w ilości wskazującej na handel, co może skutkować karą nawet do 12 lat pozbawienia wolności⁴.

Kłobuck (zatrzymanie dwóch mężczyzn): Policja zabezpieczyła 90 gramów marihuany podczas zatrzymania dwóch mężczyzn podejrzewanych o dystrybucję narkotyków. Zarzuty i konsekwencje: Grozi im kara do 3 lat więzienia, w zależności od dodatkowych dowodów mogących wskazywać na szerszą działalność handlową⁵.

Łódź (41-latek): Policja odkryła zorganizowaną plantację marihuany w mieszkaniu 41-latka, gdzie rosły 42 krzaki i znaleziono 400 gramów gotowego produktu. Zarzuty i konsekwencje: Zatrzymany mężczyzna usłyszał zarzuty zorganizowanej uprawy marihuany, za co grozi mu od 3 do 15 lat więzienia⁶.

Analizując wszystkie przytoczone przypadki, można zauważyć, że większość z nich wiąże się z potencjalnie surowymi karami. Szczególnie te, które obejmują większe ilości marihuany lub sugerują handel narkotykami. Jednak warto podkreślić, że nie każda sytuacja związana z posiadaniem marihuany kończy się surową karą. Polskie prawo, pozwala na pewien stopień elastyczności w sądzeniu przypadków, a każda sprawa jest rozpatrywana indywidualnie.

Legalizacja jako rozwiązanie problemu?

Przy takich wydarzeniach trudno jest pominąć powracającą dyskusję na temat legalizacji marihuany w Polsce. Większość analiz wskazuje, że zalegalizowanie mogłoby przynieść wiele zmian, w tym zmniejszenie liczby przestępstw narkotykowych. To wiązałoby się również z mniejszym obciążeniem systemu sądownictwa, a także potencjalnie lepsze regulacje dotyczące jakości i dystrybucji produktów konopnych.

Takie przemiany mogłyby prowadzić do szeroko zakrojonej reformy, która nie tylko zmodyfikowałaby podejście do marihuany, ale także przyczyniłaby się do zmniejszenia stygmatyzacji użytkowników. Otworzyłyby również nowe źródła dochodu dla państwa z tytułu opodatkowania legalnej sprzedaży. Warto zatem kontynuować debatę na ten temat, biorąc pod uwagę zarówno potencjalne korzyści, jak i wyzwania związane z legalizacją.

Sprawdź nasz legalny susz konopny CBD. Już teraz z limitowanym kodem rabatowym CANSPOT10 dostaniesz produkty Cannabis Spot z 10% zniżką:

Susz Konopny CBD Purple Haze – CBD <20%

Od 29,99 zł
Wybierz opcje
Susz konopny CBD AK-47 – CBD <20%

Od 29,99 zł
Wybierz opcje
Susz Konopny CBD Jack Herer – CBD <20%

Od 29,99 zł
Wybierz opcje

Różnice w wyrokach

W opinii publicznej w Polsce pojawiło się przekonanie, że prawo dotyczące posiadania marihuany nie jest egzekwowane w równym stopniu we wszystkich regionach. Pomimo jednolitych przepisów na szczeblu krajowym, różnice w praktykach sądowych i prokuratorskich mogą prowadzić do percepcji, że w niektórych województwach podejście do egzekwowania tych przepisów jest bardziej lub mniej surowe. Taki odbiór może być wynikiem zarówno indywidualnych decyzji sędziowskich, jak i lokalnych polityk prawnych, które wpływają na stosowanie prawa. Dyskusje na ten temat odzwierciedlają potrzebę przejrzystości i spójności w egzekwowaniu prawa w całym kraju, co z kolei podkreśla znaczenie sprawiedliwości i równości wobec prawa.

Podsumowanie

W Polsce, mimo globalnych trendów liberalizujących, przepisy wciąż traktują posiadanie marihuany jako wykroczenie lub przestępstwo, z możliwością surowych konsekwencji prawnych. Różnorodność wyroków sądowych i rosnąca debata o potrzebie reformy prawnej pokazują, że podejście do marihuany ewoluuje, odzwierciedlając zmieniające się spojrzenie społeczne i medyczne.

Źródła: